首先在這里向各位尊貴的讀者大大們坦白一下：本人并不是什么大名鼎鼎、著作等身的歷史學(xué)家，而是一名在一個(gè)安徽的五線城市的冷冷清清的老舊小區(qū)經(jīng)營(yíng)著一個(gè)冷冷清清的菜鳥(niǎo)驛站的草民，目前的凈資產(chǎn)為負(fù)數(shù)。

本人的人生軌跡還是比較豐富的——干過(guò)報(bào)社的文字記者（無(wú)編制）、私立重點(diǎn)高中的語(yǔ)文教師、公司中層領(lǐng)導(dǎo)、打螺絲苦力、餓了么小哥、貨拉拉師傅等等等等。

本人211大學(xué)本科畢業(yè)，所學(xué)的專業(yè)卻并非歷史，雖然說(shuō)當(dāng)初自己高考的第一志愿是歷史系；如今己經(jīng)年過(guò)不惑，老婆也早跑了有得了抑郁癥的小女要撫養(yǎng)，早些年老**胡亂投資導(dǎo)致家產(chǎn)損失了一大半，煢煢孑立，在某種程度上似乎倒也算得上是逍遙自在。

有很多朋友都很同情我，見(jiàn)我一天到晚樂(lè)呵呵、笑嘻嘻地都說(shuō)我有“阿Q精神”；其實(shí)我倒覺(jué)得有一點(diǎn)兒“阿Q精神”似乎也不是什么壞事。

本人從小就喜歡研究歷史。

高中時(shí)候讀的是文科，歷史科目從來(lái)不背，但是過(guò)目不忘；**的時(shí)候也基本上都是年級(jí)第一名。

可能本人在歷史科目方面還是有著一定得天賦的；只可惜造化弄人，最后沒(méi)從事上相關(guān)方面的職業(yè)。

但本人在業(yè)余時(shí)間還是一首喜歡研究歷史，特別是隋唐五代史。

大唐的影響力可以說(shuō)是世界性的。

“唐人街”、“唐裝”、“唐詩(shī)”等等就說(shuō)明了一切！

可以毫不夸張的說(shuō)，在當(dāng)時(shí)那個(gè)世界，大唐與東****、***帝國(guó)是毫無(wú)爭(zhēng)議的“雅爾塔三巨頭”，三國(guó)鼎立。

尤其是對(duì)于一衣帶水的**，大唐的影響力更是深遠(yuǎn)。

而多研究一些歷史特別是隋唐五代史，“博古”的時(shí)候可以讓人“通今”。

唐代著名的皇帝唐太宗李世民就曾經(jīng)說(shuō)過(guò)這么一番膾炙人口的名言：以銅為鑒，可以正衣冠；以史為鑒賞，可以知得失。

可能有些尊貴的讀者大大們看到這里會(huì)兩眼一瞪地懟上我一句：既然你這么喜歡研究隋唐五代史，為什么現(xiàn)在還混成這種人不人、鬼不鬼的鳥(niǎo)樣？

**我只能說(shuō)凡事都有例外，而**我就很不幸地成為了那個(gè)例外。

總之，在不影響自己的工作和生活的前提之下多研究一點(diǎn)兒歷史特別是隋唐五代史，只有好處沒(méi)有壞處。

從小平民我就很是討厭那些枯燥的文字來(lái)展現(xiàn)歷史，覺(jué)得歷史一定得是生動(dòng)的、有趣的、接地氣的、有溫度的。

嚴(yán)謹(jǐn)和生動(dòng)從來(lái)都不是對(duì)立的，而是相輔相成、和諧統(tǒng)一的一個(gè)有機(jī)體。

當(dāng)年明月大師的《明朝那些事兒》**我很是愛(ài)看，甚至反反復(fù)復(fù)看了好幾遍；此書(shū)的爆火也給了**我以極大的信心，我決心窮盡平生之力寫上西部書(shū)：《隋唐五代那些事兒》、《魏晉南朝那些事兒》、《秦漢那些事兒》和《先秦那些事兒》。

當(dāng)然了這一切都建立在讀者大大們鼎力支持的基礎(chǔ)之上。

中國(guó)的古人講究“三立”，分別是“立德”、“立功”和“立言”。

由于能力、機(jī)會(huì)和人脈所限，“立功”這件事兒可能這輩子平民我做不到了；然而“立德”和“立言”似乎**我還是可以爭(zhēng)取做到的。

好了，不再像一個(gè)怨婦一般啰啰嗦嗦、絮絮叨叨，各位尊貴的讀者大大請(qǐng)把小馬扎搬好坐下，**我要言歸正傳了。

北周開(kāi)皇九年，也就是公元五***，這年正月，按照慣例陳后主志宴請(qǐng)群臣，過(guò)年了大家伙兒在一起熱熱鬧鬧吃個(gè)飯，總結(jié)舊事展望未來(lái)。

然而卻出了一件正史中鄭重記錄在案的大奇事——那就是這天大霧。

春天大霧，這的確是非常少見(jiàn)的。

然而更詭異的是這大霧還十分的辛酸，很像印度三哥們喜聞樂(lè)見(jiàn)的瑪莎拉；陳后主也深受影響，大睡了一覺(jué)。

根據(jù)**我的考證，這很可能只是一次氣候反常再加上楊柳絮過(guò)敏現(xiàn)象。

然而楊柳絮過(guò)敏似乎并不會(huì)造成陳后主那反常的嗜睡。

**我只能斗膽推測(cè)這不過(guò)是一次極其常見(jiàn)的“春困”加醉酒的正常人體反應(yīng)。

陳后主這個(gè)皇帝很多讀者大大都十分清楚——這可是一位鼎鼎大名的昏君，也是一位**之君。

當(dāng)然了實(shí)事求是地說(shuō)，陳朝滅亡的責(zé)任全部推到他一個(gè)人的頭上是不公正的。

但**我仍然堅(jiān)持認(rèn)為，在陳朝的滅亡一事上，陳后主同志擔(dān)負(fù)的責(zé)任并不算小。

此人素來(lái)就是好酒貪杯，“**小酒天天醉”，再加上又不理政事，加速了陳朝這么一個(gè)本就己經(jīng)搖搖欲墜的江南小**的大廈傾倒。

既然素來(lái)就是“好酒貪杯”，那么這次“春節(jié)酒宴”上醉倒酣睡也就完全能夠說(shuō)得過(guò)去，見(jiàn)怪不怪了。

“好酒貪杯”可以被看成是一個(gè)小節(jié)，頂多只能被定義為是“浪費(fèi)**”；而“不理政事”這個(gè)行為可就嚴(yán)重多了。

在其位而不謀其政，占著**不**，這可是很為致命的。

因此素來(lái)這陳后主同志被視為著名的“昏君”，然而請(qǐng)注意，他不是“**”。

“昏君”和“**”都不是什么稱職的君主，一個(gè)是“**”，一個(gè)則是“***”、“***”。

就像眾多官吏一樣，有的是“昏官”，有的則是“酷吏”。

就**我個(gè)人看來(lái)，“昏官”和“昏君”相較于“酷吏”和“昏君”來(lái)說(shuō)，似乎還是要好上那么一點(diǎn)點(diǎn)兒。

中國(guó)的古人基本上都十分的**，篤信“天人合一”，往往把一些現(xiàn)在我們看來(lái)很是正常的自然現(xiàn)象當(dāng)成是“兇兆”或是“吉兆”，并鄭重其事地記錄在了正史之中。

因此一定要抱著質(zhì)疑的心態(tài)來(lái)讀史書(shū)，了解當(dāng)時(shí)的歷史**，“取其精華，去其糟粕”；正所謂“盡信書(shū)不如無(wú)書(shū)”正是此理。

否則你很有可能讀著讀著，最后卻“走火入魔”、“讀書(shū)讀書(shū)，越讀越豬”，成為不折不扣的書(shū)**。