風控之刃:金融科技權(quán)力游戲
邊緣化的藝術(shù)------------------------------------------,鯨鯨科技,“閃貸”項目組辦公室。,看著里面的場景。,辦公室里擠著十幾個人,桌子上堆滿了各種文件和零食包裝??諝庵袕浡Х群屯赓u的味道。白板上寫著潦草的項目時間表,最醒目的幾個字是:“12月上線,春節(jié)前用戶破百萬”。,試圖擦掉上面的一條線,但馬克筆的痕跡頑固地留在那里。旁邊,兩個工程師在爭論某個技術(shù)方案,聲音越來越大?!斑@個接口設(shè)計有問題,并發(fā)量上不去!那是你代碼寫得爛!你再說一遍?”。,所有人的目光都集中到他身上。“大家好,我是林澈,風控部派來負責這個項目的風險評估?!绷殖鹤晕医榻B,聲音不大,但清晰。。,一個三十歲左右的男人走過來,伸出手:“林澈是吧?我是項目負責人,王浩。趙總跟我提過你?!?,頭發(fā)打理得整齊,笑容熱情但公式化。林澈和他握手,感覺到對方的手掌干燥有力?!皻g迎加入?!蓖鹾普f,拍了拍林澈的肩膀,“我們正缺風控專家呢。來,我給你介紹一下團隊?!保鹾茙е殖涸谵k公室里轉(zhuǎn)了一圈,介紹了每個人。林澈努力記住那些名字和面孔,但心里清楚,這些人看他的眼神,都帶著一種審視和疏離。
他聽出了潛臺詞:一個“不懂變通”的風控專家,被發(fā)配到這個項目來,要么是來“找麻煩”的,要么是來“鍍金”的。
沒人相信他是真心來幫忙的。
介紹完畢,王浩把林澈帶到角落的一個工位:“這是你的位置。有什么需求盡管提,我們?nèi)ε浜?。?br>工位干凈,幾乎沒什么東西。一臺電腦,一張桌子,一把椅子。窗戶在斜對面,但被一個高大的文件柜擋住了大半光線。
一個典型的邊緣位置。
林澈坐下,打開電腦。
屏幕上跳出郵件通知:“閃貸項目第一次風險評估會議,下午兩點,會議室五。參會人員:王浩、林澈、技術(shù)負責人李斌、產(chǎn)品負責人張雨?!?br>還有一條來自趙天擎的郵件,抄送給項目組所有人:
“王浩、林澈及項目組各位同事:‘閃貸’項目是公司下一階段的戰(zhàn)略重點,目標明確:12月上線,春節(jié)前用戶破百萬。風控是保障,不是阻礙。請林澈在風險評估中,以‘如何在風險可控的前提下實現(xiàn)目標’為出發(fā)點,提出建設(shè)性方案。期待你們的成果。”
林澈讀完郵件,沉默了久。
“風控是保障,不是阻礙?!?br>這話聽起來沒錯,但在趙天擎的語境里,意思是:不要用風控的理由,來拖慢項目進度。
換句話說:靈活處理。
林澈關(guān)掉郵件,打開“閃貸”項目的需求文檔。
文檔長,一百多頁。產(chǎn)品定位、用戶畫像、功能設(shè)計、技術(shù)架構(gòu)、運營策略……每一個部分都寫得很詳細,很專業(yè)。
但林澈注意到一個細節(jié)。
在“風險評估”這一章,只有短短三頁。
內(nèi)容基本上是模板化的套話:“我們將建立嚴格的風控體系”、“采用先進的數(shù)據(jù)模型”、“確保風險可控”……
具體怎么做?沒有。
風險容忍度是多少?沒有。
最壞情況下的損失預估?沒有。
林澈繼續(xù)往下翻。
在“盈利模型”這一章,他看到了詳細的計算表格:預期用戶數(shù)、平均貸款金額、平均期限、利率、壞賬率假設(shè)、凈利潤預估……
壞賬率假設(shè):百分之一點五。
林澈眉頭皺起。
百分之一五的壞賬率,對于超短期、低門檻的消費信貸來說,太樂觀了。
行業(yè)平均水平在百分之三到五之間。一些激進的產(chǎn)品,甚至達到百分之八以上。
他調(diào)出公司內(nèi)部的歷史數(shù)據(jù),開始分析。
一個小時后,他得到了初步結(jié)論:如果“閃貸”產(chǎn)品按照現(xiàn)有設(shè)計上線,實際壞賬率可能在百分之四到六之間,是產(chǎn)品文檔假設(shè)的兩到四倍。
這意味著什么?
意味著盈利模型的基礎(chǔ)假設(shè)是錯誤的。
意味著項目可能會虧損,而不是盈利。
意味著風險被嚴重低估。
林澈將分析結(jié)果整理成文檔,準備在下午的會議上提出。
但他心里清楚,這不會受歡迎。
中午十二點,林澈離開公司,前往沈墨說的茶館。
茶館在一個安靜的胡同里,門面不大,但有韻味。推門進去,一股淡淡的茶香撲面而來。室內(nèi)布置典雅,幾張紅木桌椅,墻上掛著幾幅水墨畫。
一個穿著中式長衫的中年男人坐在靠窗的位置,看到林澈,微笑著招手。
“林澈是吧?我是沈墨?!?br>林澈走過去,坐下。
沈墨看起來五十多歲,清瘦儒雅,戴著一副老式金絲眼鏡。他的頭發(fā)已經(jīng)花白,但梳理得整齊。眼神溫和,但有種洞察一切的銳利。
“沈老師**?!绷殖憾Y貌地說。
“不用客氣,叫我沈墨就行?!鄙蚰χ?,給林澈倒了一杯茶,“嘗嘗這個,正山小種,我特意帶來的。”
林澈端起茶杯,聞了聞,茶香醇厚。喝了一口,口感順滑。
“好茶?!?br>“是啊,好茶需要慢慢品?!鄙蚰f,也喝了一口,然后看著林澈,“就像風控,也需要慢慢來,不能急?!?br>林澈心里一動。
“您看了我的報告?”
“看了。”沈墨點頭,“分析專業(yè),證據(jù)鏈完整。但沒用,對吧?”
林澈苦笑:“是,沒用。”
“知道為什么沒用嗎?”
“因為……公司更看重增長數(shù)據(jù)?!?br>“這只是表面原因?!鄙蚰珦u頭,“深層原因是,你的分析,觸動了某些人的利益?!?br>林澈沉默。
沈墨繼續(xù)說:“金融科技這個行業(yè),看起來新,但其實和傳統(tǒng)金融一樣,核心還是利益分配。誰來決定風險容忍度?誰來決定增長目標?誰來決定誰贏誰輸?這些都是權(quán)力問題。”
“那風控的意義是什么?”林澈問,聲音里帶著一絲迷茫。
“風控的意義,就是在這種權(quán)力博弈中,守住那條底線?!鄙蚰f,“但守住底線,不等于非要正面沖突。有時候,迂回比硬碰硬更有效。”
“迂回?”
“對。”沈墨放下茶杯,身體前傾,“你知道為什么趙天擎把你調(diào)到‘閃貸’項目嗎?”
“他想監(jiān)控我,或者邊緣化我?!?br>“這是一方面?!鄙蚰f,“但另一方面,這也是你的機會?!?br>“機會?”
“在這個項目里,你可以接觸到最核心的數(shù)據(jù),最前沿的設(shè)計。如果你能證明,你的風控方案,不僅不會阻礙增長,反而能保障增長——那你就有了話語權(quán)?!?br>林澈思考著沈墨的話。
“您的意思是,我不應(yīng)該只盯著風險,還要思考如何平衡?”
“平衡是藝術(shù)?!鄙蚰f,“但藝術(shù)的背后,是方**。我教你三句話,你記著?!?br>“您說?!?br>“第一,規(guī)則內(nèi)博弈。熟悉所有規(guī)則,包括明規(guī)則和潛規(guī)則。在規(guī)則允許的范圍內(nèi),找到最大操作空間。”
林澈點頭。
“第二,價值錨點。每一次妥協(xié),都要換取更大的堅守。記住你的核心價值是什么,不要被短期利益迷惑?!?br>“第三,時間杠桿。用專業(yè)積累,對抗權(quán)力壓制。你的優(yōu)勢是技術(shù)和數(shù)據(jù),這是時間的產(chǎn)物,別人短期無法復制?!?br>沈墨說完,看著林澈:“這三句話,能理解嗎?”
“能?!?br>“好。”沈墨重新靠回椅背,“現(xiàn)在,我們來聊聊‘閃貸’項目。你有什么想法?”
林澈把自己上午的分析結(jié)果,簡單說了一遍。
沈墨聽完,沉吟片刻:“壞賬率假設(shè)太樂觀了。但你不能直接說‘你們錯了’,這樣會激起抵觸?!?br>“那我應(yīng)該怎么做?”
“提方案?!鄙蚰f,“不要說‘風險太高’,要說‘如何在現(xiàn)有設(shè)計下降低風險’。不要只說問題,要給出解決方案。而且,這個解決方案,要看起來對項目有利?!?br>林澈明白了。
“我需要在下午的會議上,提出一個既能控制風險,又不拖慢進度的方案。”
“對?!鄙蚰c頭,“記住,你不是來當‘**’的,你是來當‘顧問’的。顧問的角色,是幫助項目成功,而不是挑刺?!?br>林澈深吸一口氣。
“謝謝沈老師?!?br>“不用謝?!鄙蚰α耍拔乙苍谡乙粋€能堅持底線,但懂策略的年輕人。你讓我看到了希望?!?br>兩人又聊了一會兒,主要是關(guān)于金融科技行業(yè)的現(xiàn)狀、監(jiān)管趨勢、風控技術(shù)的前沿發(fā)展。
林澈發(fā)現(xiàn),沈墨的視野比自己開闊得多,對行業(yè)的理解也深刻得多。這次談話,讓他對風控工作有了新的認識。
下午一點半,林澈回到公司。
他坐在工位上,重新思考下午的會議策略。
按照沈墨的建議,他不能直接否定項目的風險假設(shè),而是要從“如何優(yōu)化”的角度出發(fā)。
他開始修改自己的文檔。
原來的標題是:《“閃貸”項目風險評估報告——壞賬率假設(shè)過于樂觀的風險提示》。
現(xiàn)在改成:《“閃貸”項目風控優(yōu)化方案——如何在保證用戶體驗的前提下降低壞賬率》。
內(nèi)容也做了調(diào)整:不再強調(diào)“你們錯了”,而是強調(diào)“我們可以做得更好”。
具體方案包括:
動態(tài)利率定價:根據(jù)用戶的風險等級,動態(tài)調(diào)整利率,而不是一刀切。高風險用戶利率更高,低風險用戶利率更低,激勵用戶保持良好信用。
分階段授信:新用戶初始額度較低,隨著還款記錄良好,逐步提升額度。降低一次性風險敞口。
行為數(shù)據(jù)補充:除了傳統(tǒng)信用數(shù)據(jù),增加用戶的行為數(shù)據(jù)分析,如App使用頻率、社交關(guān)系等,提高風險評估精度。
智能催收系統(tǒng):提前建立催收模型,對可能逾期的用戶進行預警和干預,降低實際壞賬率。
林澈測算了一下,如果這些方案實施,預期壞賬率可以從百分之四降到百分之二點五左右,雖然還是高于產(chǎn)品文檔假設(shè)的百分之一點五,但已經(jīng)有了顯著改善。
而且,這些方案聽起來“創(chuàng)新”,很“技術(shù)驅(qū)動”,符合公司的技術(shù)形象。
下午兩點,會議室五。
林澈帶著修改后的方案,走進會議室。
王浩、李斌、張雨已經(jīng)坐在里面了。王浩正在看手機,李斌在敲電腦,張雨在翻產(chǎn)品文檔。
“大家好?!绷殖鹤?。
“林澈來了。”王浩放下手機,“那我們開始吧。先說一下,趙總關(guān)心這個項目的風控方案,希望我們今天能有個初步結(jié)論?!?br>李斌抬頭看了林澈一眼,眼神里帶著質(zhì)疑。
張雨則保持微笑,但笑容職業(yè)。
“我先說一下我的思路?!绷殖捍蜷_電腦,連接投影,“這是我的《“閃貸”項目風控優(yōu)化方案》。”
屏幕上出現(xiàn)第一頁。
王浩看到標題,眉頭微挑。
“風控優(yōu)化方案?”他重復這個詞,“有意思?!?br>林澈開始講解。
他從產(chǎn)品定位講起,然后分析目標用戶群體的風險特征,接著提出自己的四個優(yōu)化方案。每個方案都有詳細的技術(shù)實現(xiàn)路徑、預期效果、成本估算。
講的過程中,他注意觀察其他人的反應(yīng)。
王浩的表情從最初的公式化微笑,慢慢變得認真。李斌停止了敲電腦,開始認真聽。張雨則一直在記錄。
“總的來說,”林澈最后總結(jié),“這些方案可以在不顯著影響用戶體驗的前提下,將預期壞賬率從行業(yè)平均的百分之四,降低到百分之二點五左右。雖然和產(chǎn)品文檔假設(shè)的百分之一點五還有差距,但已經(jīng)是大改善?!?br>會議室里安靜了幾秒。
王浩第一個開口:“林澈,你這個方案……有啟發(fā)性?!?br>“謝謝王總。”
“但我有個問題?!崩畋蟛逶?,“動態(tài)利率定價,需要實時計算用戶風險等級,這對系統(tǒng)性能要求高。我們現(xiàn)在的技術(shù)架構(gòu),可能撐不住?!?br>“這個問題我有考慮。”林澈調(diào)出技術(shù)方案頁面,“我們可以采用‘離線計算+實時查詢’的模式。風險模型每天凌晨更新一次,白天的實時查詢只做簡單匹配,這樣對性能影響不大?!?br>李斌思考了一下,點頭:“這倒是可行?!?br>張雨問:“分階段授信,會不會影響用戶轉(zhuǎn)化率?用戶來借錢,如果只給低的額度,可能就直接放棄了。”
“我們可以設(shè)置一個‘最低體驗額度’。”林澈說,“比如每個新用戶,至少給一千元額度。這個額度對用戶有吸引力,但對公司風險可控。隨著還款記錄良好,再逐步提升?!?br>“有道理?!?br>王浩雙手交疊,靠在椅背上,看著林澈:“林澈,我沒想到你會從這個角度切入。”
“風控不是阻礙,是保障。”林澈重復趙天擎的話,“我想證明,好的風控方案,可以幫助項目更好地實現(xiàn)目標。”
王浩笑了,這次的笑容真誠了一些。
“好。你這個方案,我覺得可以繼續(xù)深化。李斌、張雨,你們配合一下,做個詳細的技術(shù)和產(chǎn)品評估?!?br>“好的?!?br>“林澈,你這邊還需要什么資源?”
“我需要一個小的數(shù)據(jù)團隊,幫我處理歷史數(shù)據(jù),訓練模型?!绷殖赫f,“另外,我需要一些時間,做更深入的分析?!?br>“沒問題。”王浩爽快答應(yīng),“我會跟趙總匯報。如果順利,你的方案可能會成為‘閃貸’項目的標準風控框架?!?br>會議結(jié)束。
走出會議室時,張雨對林澈說:“林澈,你今天表現(xiàn)不錯?!?br>“謝謝?!?br>“不過,”她壓低聲音,“我要提醒你,這個項目,趙總盯得緊。你的方案可以優(yōu)化,但不能‘過度’優(yōu)化。明白我的意思嗎?”
“明白?!?br>張雨點點頭,離開了。
林澈回到工位,坐下。
他知道,今天的會議,只是一個開始。
他提出的方案,被接受了,但只是“被接受”,不是“被認同”。
王浩他們,看中的可能是方案的技術(shù)創(chuàng)新性,而不是風險控制本身。
但至少,他有了一個切入點。
有了一個可以在規(guī)則內(nèi)博弈的空間。
沈墨的三句話,開始發(fā)揮作用。
下午五點,林澈收到一封郵件。
發(fā)件人:趙天擎。
標題:關(guān)于“閃貸”項目風控方案的初步意見。
內(nèi)容簡單:
“王浩向我匯報了下午會議的情況。林澈提出的風控優(yōu)化方案,方向正確,體現(xiàn)了專業(yè)能力。請繼續(xù)深化,下周一向我匯報詳細方案?!?br>林澈讀了兩遍。
然后,他關(guān)掉郵件,看向窗外。
窗外,天色漸暗。這個城市的夜晚,即將開始。
而他的博弈,也才剛剛開始。
他知道,這條路難。
但他不準備放棄。
因為有些線,一旦在心里畫下,就不能輕易擦掉。
現(xiàn)在,他要做的,就是在規(guī)則內(nèi),找到那條線的守護方式。
用專業(yè),用數(shù)據(jù),用時間。
哪怕代價是,一步一步,在邊緣化的藝術(shù)里,尋找生存的空間。
他聽出了潛臺詞:一個“不懂變通”的風控專家,被發(fā)配到這個項目來,要么是來“找麻煩”的,要么是來“鍍金”的。
沒人相信他是真心來幫忙的。
介紹完畢,王浩把林澈帶到角落的一個工位:“這是你的位置。有什么需求盡管提,我們?nèi)ε浜?。?br>工位干凈,幾乎沒什么東西。一臺電腦,一張桌子,一把椅子。窗戶在斜對面,但被一個高大的文件柜擋住了大半光線。
一個典型的邊緣位置。
林澈坐下,打開電腦。
屏幕上跳出郵件通知:“閃貸項目第一次風險評估會議,下午兩點,會議室五。參會人員:王浩、林澈、技術(shù)負責人李斌、產(chǎn)品負責人張雨?!?br>還有一條來自趙天擎的郵件,抄送給項目組所有人:
“王浩、林澈及項目組各位同事:‘閃貸’項目是公司下一階段的戰(zhàn)略重點,目標明確:12月上線,春節(jié)前用戶破百萬。風控是保障,不是阻礙。請林澈在風險評估中,以‘如何在風險可控的前提下實現(xiàn)目標’為出發(fā)點,提出建設(shè)性方案。期待你們的成果。”
林澈讀完郵件,沉默了久。
“風控是保障,不是阻礙?!?br>這話聽起來沒錯,但在趙天擎的語境里,意思是:不要用風控的理由,來拖慢項目進度。
換句話說:靈活處理。
林澈關(guān)掉郵件,打開“閃貸”項目的需求文檔。
文檔長,一百多頁。產(chǎn)品定位、用戶畫像、功能設(shè)計、技術(shù)架構(gòu)、運營策略……每一個部分都寫得很詳細,很專業(yè)。
但林澈注意到一個細節(jié)。
在“風險評估”這一章,只有短短三頁。
內(nèi)容基本上是模板化的套話:“我們將建立嚴格的風控體系”、“采用先進的數(shù)據(jù)模型”、“確保風險可控”……
具體怎么做?沒有。
風險容忍度是多少?沒有。
最壞情況下的損失預估?沒有。
林澈繼續(xù)往下翻。
在“盈利模型”這一章,他看到了詳細的計算表格:預期用戶數(shù)、平均貸款金額、平均期限、利率、壞賬率假設(shè)、凈利潤預估……
壞賬率假設(shè):百分之一點五。
林澈眉頭皺起。
百分之一五的壞賬率,對于超短期、低門檻的消費信貸來說,太樂觀了。
行業(yè)平均水平在百分之三到五之間。一些激進的產(chǎn)品,甚至達到百分之八以上。
他調(diào)出公司內(nèi)部的歷史數(shù)據(jù),開始分析。
一個小時后,他得到了初步結(jié)論:如果“閃貸”產(chǎn)品按照現(xiàn)有設(shè)計上線,實際壞賬率可能在百分之四到六之間,是產(chǎn)品文檔假設(shè)的兩到四倍。
這意味著什么?
意味著盈利模型的基礎(chǔ)假設(shè)是錯誤的。
意味著項目可能會虧損,而不是盈利。
意味著風險被嚴重低估。
林澈將分析結(jié)果整理成文檔,準備在下午的會議上提出。
但他心里清楚,這不會受歡迎。
中午十二點,林澈離開公司,前往沈墨說的茶館。
茶館在一個安靜的胡同里,門面不大,但有韻味。推門進去,一股淡淡的茶香撲面而來。室內(nèi)布置典雅,幾張紅木桌椅,墻上掛著幾幅水墨畫。
一個穿著中式長衫的中年男人坐在靠窗的位置,看到林澈,微笑著招手。
“林澈是吧?我是沈墨?!?br>林澈走過去,坐下。
沈墨看起來五十多歲,清瘦儒雅,戴著一副老式金絲眼鏡。他的頭發(fā)已經(jīng)花白,但梳理得整齊。眼神溫和,但有種洞察一切的銳利。
“沈老師**?!绷殖憾Y貌地說。
“不用客氣,叫我沈墨就行?!鄙蚰χ?,給林澈倒了一杯茶,“嘗嘗這個,正山小種,我特意帶來的。”
林澈端起茶杯,聞了聞,茶香醇厚。喝了一口,口感順滑。
“好茶?!?br>“是啊,好茶需要慢慢品?!鄙蚰f,也喝了一口,然后看著林澈,“就像風控,也需要慢慢來,不能急?!?br>林澈心里一動。
“您看了我的報告?”
“看了。”沈墨點頭,“分析專業(yè),證據(jù)鏈完整。但沒用,對吧?”
林澈苦笑:“是,沒用。”
“知道為什么沒用嗎?”
“因為……公司更看重增長數(shù)據(jù)?!?br>“這只是表面原因?!鄙蚰珦u頭,“深層原因是,你的分析,觸動了某些人的利益?!?br>林澈沉默。
沈墨繼續(xù)說:“金融科技這個行業(yè),看起來新,但其實和傳統(tǒng)金融一樣,核心還是利益分配。誰來決定風險容忍度?誰來決定增長目標?誰來決定誰贏誰輸?這些都是權(quán)力問題。”
“那風控的意義是什么?”林澈問,聲音里帶著一絲迷茫。
“風控的意義,就是在這種權(quán)力博弈中,守住那條底線?!鄙蚰f,“但守住底線,不等于非要正面沖突。有時候,迂回比硬碰硬更有效。”
“迂回?”
“對。”沈墨放下茶杯,身體前傾,“你知道為什么趙天擎把你調(diào)到‘閃貸’項目嗎?”
“他想監(jiān)控我,或者邊緣化我?!?br>“這是一方面?!鄙蚰f,“但另一方面,這也是你的機會?!?br>“機會?”
“在這個項目里,你可以接觸到最核心的數(shù)據(jù),最前沿的設(shè)計。如果你能證明,你的風控方案,不僅不會阻礙增長,反而能保障增長——那你就有了話語權(quán)?!?br>林澈思考著沈墨的話。
“您的意思是,我不應(yīng)該只盯著風險,還要思考如何平衡?”
“平衡是藝術(shù)?!鄙蚰f,“但藝術(shù)的背后,是方**。我教你三句話,你記著?!?br>“您說?!?br>“第一,規(guī)則內(nèi)博弈。熟悉所有規(guī)則,包括明規(guī)則和潛規(guī)則。在規(guī)則允許的范圍內(nèi),找到最大操作空間。”
林澈點頭。
“第二,價值錨點。每一次妥協(xié),都要換取更大的堅守。記住你的核心價值是什么,不要被短期利益迷惑?!?br>“第三,時間杠桿。用專業(yè)積累,對抗權(quán)力壓制。你的優(yōu)勢是技術(shù)和數(shù)據(jù),這是時間的產(chǎn)物,別人短期無法復制?!?br>沈墨說完,看著林澈:“這三句話,能理解嗎?”
“能?!?br>“好。”沈墨重新靠回椅背,“現(xiàn)在,我們來聊聊‘閃貸’項目。你有什么想法?”
林澈把自己上午的分析結(jié)果,簡單說了一遍。
沈墨聽完,沉吟片刻:“壞賬率假設(shè)太樂觀了。但你不能直接說‘你們錯了’,這樣會激起抵觸?!?br>“那我應(yīng)該怎么做?”
“提方案?!鄙蚰f,“不要說‘風險太高’,要說‘如何在現(xiàn)有設(shè)計下降低風險’。不要只說問題,要給出解決方案。而且,這個解決方案,要看起來對項目有利?!?br>林澈明白了。
“我需要在下午的會議上,提出一個既能控制風險,又不拖慢進度的方案。”
“對?!鄙蚰c頭,“記住,你不是來當‘**’的,你是來當‘顧問’的。顧問的角色,是幫助項目成功,而不是挑刺?!?br>林澈深吸一口氣。
“謝謝沈老師?!?br>“不用謝?!鄙蚰α耍拔乙苍谡乙粋€能堅持底線,但懂策略的年輕人。你讓我看到了希望?!?br>兩人又聊了一會兒,主要是關(guān)于金融科技行業(yè)的現(xiàn)狀、監(jiān)管趨勢、風控技術(shù)的前沿發(fā)展。
林澈發(fā)現(xiàn),沈墨的視野比自己開闊得多,對行業(yè)的理解也深刻得多。這次談話,讓他對風控工作有了新的認識。
下午一點半,林澈回到公司。
他坐在工位上,重新思考下午的會議策略。
按照沈墨的建議,他不能直接否定項目的風險假設(shè),而是要從“如何優(yōu)化”的角度出發(fā)。
他開始修改自己的文檔。
原來的標題是:《“閃貸”項目風險評估報告——壞賬率假設(shè)過于樂觀的風險提示》。
現(xiàn)在改成:《“閃貸”項目風控優(yōu)化方案——如何在保證用戶體驗的前提下降低壞賬率》。
內(nèi)容也做了調(diào)整:不再強調(diào)“你們錯了”,而是強調(diào)“我們可以做得更好”。
具體方案包括:
動態(tài)利率定價:根據(jù)用戶的風險等級,動態(tài)調(diào)整利率,而不是一刀切。高風險用戶利率更高,低風險用戶利率更低,激勵用戶保持良好信用。
分階段授信:新用戶初始額度較低,隨著還款記錄良好,逐步提升額度。降低一次性風險敞口。
行為數(shù)據(jù)補充:除了傳統(tǒng)信用數(shù)據(jù),增加用戶的行為數(shù)據(jù)分析,如App使用頻率、社交關(guān)系等,提高風險評估精度。
智能催收系統(tǒng):提前建立催收模型,對可能逾期的用戶進行預警和干預,降低實際壞賬率。
林澈測算了一下,如果這些方案實施,預期壞賬率可以從百分之四降到百分之二點五左右,雖然還是高于產(chǎn)品文檔假設(shè)的百分之一點五,但已經(jīng)有了顯著改善。
而且,這些方案聽起來“創(chuàng)新”,很“技術(shù)驅(qū)動”,符合公司的技術(shù)形象。
下午兩點,會議室五。
林澈帶著修改后的方案,走進會議室。
王浩、李斌、張雨已經(jīng)坐在里面了。王浩正在看手機,李斌在敲電腦,張雨在翻產(chǎn)品文檔。
“大家好?!绷殖鹤?。
“林澈來了。”王浩放下手機,“那我們開始吧。先說一下,趙總關(guān)心這個項目的風控方案,希望我們今天能有個初步結(jié)論?!?br>李斌抬頭看了林澈一眼,眼神里帶著質(zhì)疑。
張雨則保持微笑,但笑容職業(yè)。
“我先說一下我的思路?!绷殖捍蜷_電腦,連接投影,“這是我的《“閃貸”項目風控優(yōu)化方案》。”
屏幕上出現(xiàn)第一頁。
王浩看到標題,眉頭微挑。
“風控優(yōu)化方案?”他重復這個詞,“有意思?!?br>林澈開始講解。
他從產(chǎn)品定位講起,然后分析目標用戶群體的風險特征,接著提出自己的四個優(yōu)化方案。每個方案都有詳細的技術(shù)實現(xiàn)路徑、預期效果、成本估算。
講的過程中,他注意觀察其他人的反應(yīng)。
王浩的表情從最初的公式化微笑,慢慢變得認真。李斌停止了敲電腦,開始認真聽。張雨則一直在記錄。
“總的來說,”林澈最后總結(jié),“這些方案可以在不顯著影響用戶體驗的前提下,將預期壞賬率從行業(yè)平均的百分之四,降低到百分之二點五左右。雖然和產(chǎn)品文檔假設(shè)的百分之一點五還有差距,但已經(jīng)是大改善?!?br>會議室里安靜了幾秒。
王浩第一個開口:“林澈,你這個方案……有啟發(fā)性?!?br>“謝謝王總。”
“但我有個問題?!崩畋蟛逶?,“動態(tài)利率定價,需要實時計算用戶風險等級,這對系統(tǒng)性能要求高。我們現(xiàn)在的技術(shù)架構(gòu),可能撐不住?!?br>“這個問題我有考慮。”林澈調(diào)出技術(shù)方案頁面,“我們可以采用‘離線計算+實時查詢’的模式。風險模型每天凌晨更新一次,白天的實時查詢只做簡單匹配,這樣對性能影響不大?!?br>李斌思考了一下,點頭:“這倒是可行?!?br>張雨問:“分階段授信,會不會影響用戶轉(zhuǎn)化率?用戶來借錢,如果只給低的額度,可能就直接放棄了。”
“我們可以設(shè)置一個‘最低體驗額度’。”林澈說,“比如每個新用戶,至少給一千元額度。這個額度對用戶有吸引力,但對公司風險可控。隨著還款記錄良好,再逐步提升?!?br>“有道理?!?br>王浩雙手交疊,靠在椅背上,看著林澈:“林澈,我沒想到你會從這個角度切入。”
“風控不是阻礙,是保障。”林澈重復趙天擎的話,“我想證明,好的風控方案,可以幫助項目更好地實現(xiàn)目標。”
王浩笑了,這次的笑容真誠了一些。
“好。你這個方案,我覺得可以繼續(xù)深化。李斌、張雨,你們配合一下,做個詳細的技術(shù)和產(chǎn)品評估?!?br>“好的?!?br>“林澈,你這邊還需要什么資源?”
“我需要一個小的數(shù)據(jù)團隊,幫我處理歷史數(shù)據(jù),訓練模型?!绷殖赫f,“另外,我需要一些時間,做更深入的分析?!?br>“沒問題。”王浩爽快答應(yīng),“我會跟趙總匯報。如果順利,你的方案可能會成為‘閃貸’項目的標準風控框架?!?br>會議結(jié)束。
走出會議室時,張雨對林澈說:“林澈,你今天表現(xiàn)不錯?!?br>“謝謝?!?br>“不過,”她壓低聲音,“我要提醒你,這個項目,趙總盯得緊。你的方案可以優(yōu)化,但不能‘過度’優(yōu)化。明白我的意思嗎?”
“明白?!?br>張雨點點頭,離開了。
林澈回到工位,坐下。
他知道,今天的會議,只是一個開始。
他提出的方案,被接受了,但只是“被接受”,不是“被認同”。
王浩他們,看中的可能是方案的技術(shù)創(chuàng)新性,而不是風險控制本身。
但至少,他有了一個切入點。
有了一個可以在規(guī)則內(nèi)博弈的空間。
沈墨的三句話,開始發(fā)揮作用。
下午五點,林澈收到一封郵件。
發(fā)件人:趙天擎。
標題:關(guān)于“閃貸”項目風控方案的初步意見。
內(nèi)容簡單:
“王浩向我匯報了下午會議的情況。林澈提出的風控優(yōu)化方案,方向正確,體現(xiàn)了專業(yè)能力。請繼續(xù)深化,下周一向我匯報詳細方案?!?br>林澈讀了兩遍。
然后,他關(guān)掉郵件,看向窗外。
窗外,天色漸暗。這個城市的夜晚,即將開始。
而他的博弈,也才剛剛開始。
他知道,這條路難。
但他不準備放棄。
因為有些線,一旦在心里畫下,就不能輕易擦掉。
現(xiàn)在,他要做的,就是在規(guī)則內(nèi),找到那條線的守護方式。
用專業(yè),用數(shù)據(jù),用時間。
哪怕代價是,一步一步,在邊緣化的藝術(shù)里,尋找生存的空間。